УХВАЛА
"23" листопада 2009 р. справа № 2а-227/089
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради
на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2008 року у справі №2а-227/08
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради
про перерахунок та виплату стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2008 року позовні вимоги задоволені.
Не погодившись з вказаною постановою суду, 04.12.2008 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження, 24.12.2008 року - апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України щодо її змісту:
- невірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції;
- не висловлена позиція щодо участі в засіданні суду апеляційної інстанції.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору та додана ксерокопія рішення Кіровоградської міської ради від 18.03.2008 року №469.
Однак, вказане рішення звільняє від сплати державного мита за подачу апеляційних скарг до загальних судів. Крім того, в переліку установ, що звільняються від сплати державного мита, Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради не зазначено, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений у сумі: 1,70грн. – за вимоги немайнового характеру та 22,43грн. (4485?0,01 / 2) за вимоги майнового характеру за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 88, ст. 108, п. 1 ч. 3 , ч. 4, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2008 року – залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 20 грудня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя В.А. Стежко
Судове рішення № 7407208, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-227/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: