Ухвала суду № 74071861, 17.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3У Х В А Л А

з питання залишення позовної заяви без розгляду

17 травня 2018 р. справа № 820/2897/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сліденка А.В., за участі:

секретаря - Стрєлка О.В., представника позивача - Вернигора О.В., представника відповідача - Красножона О.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіСі Лінк" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області проскасування наказу ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області №723 від 13.04.2018 р.,-

встановив:

16.05.2018 р. до суду надійшло письмове клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Дане клопотання умотивано посиланням на п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, а також на те, що наказ №723 від 13.04.2018 р. стосовно ТОВ "ДіСі Лінк" відповідачем не видавався. На думку владного суб'єкта, викладена обставина свідчить про порушення позивачем вимог ч. 7 ст. 161 КАС України.

У судовому засіданні представник позивача проти залишення позову без розгляду заперечував, у зв'язку із відсутністю передбачених законом підстав. Представник відповідача вимоги клопотання підтримав.

Вирішуючи означене клопотання, суд зазначає, що наведена відповідачем обставина є підставою для відмови у позові, а не для залишення позову без розгляду.

Окрім того, на вимогу суду представник відповідача не подав доказів вручення суб'єкту господарювання копії спірного наказу.

Окремо суд враховує, що попередньо розгляду даного клопотання судом вже було вирішено клопотання позивача про зміну предмету позову, унаслідок чого у провадженні суду за процесуальним рішенням у формі усної протокольної ухвали знаходиться вимога про скасування наказу Головного управління Держпродслужби у Харківській області №579 від 13.04.2018р.

З огляду на викладене, підстав для залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України судом не виявлено.

Відтак, заявлене клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 241-243, ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без задоволення.

Роз'яснити, що дана ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).

Суддя Сліденко А.В.