Ухвала суду № 74071836, 17.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання роз'яснення судового рішення

17.05.2018р. справа № 820/44/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доШевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про1) визнання неправомірними дій Шевченківського ОУПФУ м. Харкова по неврахуванню частини грошового забезпечення за вересень 1983 р. в сумі 460,00 руб при проведенні відповідно розпорядження №184288 від 12.07.2017 р. перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, за його заявою від 30.05.2017 р.; 2) визнання неправомірними дій Шевченківського ОУПФУ м. Харкова по ненарахуванню підвищення пенсії на 50 процентів мінімальної пенсії за віком за п. б) ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" при проведенні відповідно розпорядження №184288 від 12.07.2017 р. перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, за його заявою від 30.05.2017 р.; 3) визнання неправомірними дій Шевченківського ОУПФУ м. Харкова по ненарахуванню підвищення пенсії на 150 процентів мінімальної пенсії зі віком згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції, що діяла з 22.12.1995 р., при проведенні відповідно розпорядження №184288 від 12.07.2017 р. перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, за його заявою від 30.05.2017 р.; 4) зобов'язання Шевченківського ОУПФУ м. Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, з врахуванням суми грошового забезпечення за вересень 1983 р. в сумі 824,17 руб., підвищення пенсії на 50 процентів мінімальної пенсії за віком за п. б) ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та підвищення пенсії на 150 процентів мінімальної пенсії зі віком згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції, що діяла з 22.12.1995 р., за період з 30.05.2017 р. до моменту проведення перерахунку і виплатити ОСОБА_1 різницю в сумі пенсії за вказаний період ,-

встановив:

З огляду на положення ч. 3 ст. 254 КАС України, де зазначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, і ту обставину, що рішення від 30.01.2018 р. по даній справі було ухвалене за процедурою письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 р. позов ОСОБА_1 було частково задоволено, визнано протиправною бездіяльність Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Харкові (місцезнаходження - майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., м. Харків, 61022; ідентифікаційний код - 41248278) з приводу неприйняття рішення стосовно питання про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; місцезнаходження - АДРЕСА_1, 61064) за заявою від 30.05.2017 р. на підставі п. «б» ч. 1 ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Харкові (місцезнаходження - майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., м. Харків, 61022; ідентифікаційний код - 41248278) прийняти рішення по суті питання про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; місцезнаходження - АДРЕСА_1, 61064) за заявою від 30.05.2017 р. на підставі п. «б» ч. 1 ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

08.05.2018 р. до суду надійшла заява представник апозивача про роз'яснення рішення суду, в якій позивач просить суд роз'яснити, чи суд фактично зобов'язав відповідача розглянути заяву позивача від 30.05.2017 р. в повному обсязі та за всіма вимогами, які містить вказана заява (врахування частини грошового забезпечення за вересень 1983 р. в сумі 460,00 руб., нарахуванню підвищення пенсії на 50 процентів мінімальної пенсії за віком за п. б) ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; нарахуванню підвищення пенсії на 150 процентів мінімальної пенсії за віком згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції, що діяла з 22.12.1995 р.; суті питання проведення перерахунку пенсії позивачу за заявою від 30.05.2017 р. лише в частині застосування п. б ч. 1 ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (тобто тільки з приводу нарахування підвищення пенсії на 50 процентів мінімальної пенсії за віком).

Вирішуючи подану заяву, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

З цього приводу суд зазначає, що необхідність роз'яснення судового рішення зумовлюється нечіткістю судового акту за змістом, тобто коли певний судовий акт є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких ухвалений такий акт, так і для тих осіб, котрі будуть здійснювати виконання цього судового акту. Таким чином, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Між тим, заява представника позивача про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.18 р. по справі №820/44/18 не містить посилань на те, що певні частини рішення суду викликають труднощі в їх розумінні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву про роз'яснення судового рішення залишити без задоволення.

Ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сліденко А.В.