Рішення № 74071743, 14.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

14.05.2018 Справа № 756/15638/17

Ун.№756/15638/17

Пр.№6/756/61/18

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за поданням державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чорного В.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чорний В.В. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-7740 від 04.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у розмірі 677 042,03 гривень, посилаючись на втрату виконавчого листа.

Державний виконавець, стягувач та боржники в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно пояснень представника боржника ОСОБА_2, наявних в матеріалах справи, вона заперечує проти видачі дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що державним виконавцем не надано належних доказів щодо втрати оригіналу виконавчого листа, строк пред'явлення його до виконання закінчився, майно боржника, на яке можливо б було звернути стягнення відсутнє. Рішенням суду від 26.05.2014 року звернуто стягнення на квартиру, що була предметом іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 17.12.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу у розмірі 675 222,03 грн. та судових витрат.

04.04.2012 року Оболонським районним судом м.Києва видано виконавчі листи №2-7740 на виконання рішення суду.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів пред'явлено до виконання і постановою державного виконавця від 23.07.2012 року відкрито виконавче провадження №33531041 по виконанню цього документу.

Згідно довідки №20/33531041/123/6, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, підтверджено що виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС.

Оригінал виконавчого листа втрачений, що унеможливлює вчинення виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Як убачається з п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Оцінюючи заперечення представника боржника щодо неможливості видачі дублікату виконавчого листа, суд вважає за необхідне зазначити, що пред'явленням виконавчого документу до виконання перериваються строки пред'явлення виконавчого документа до виконання (ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 було відкрито 23.07.2012 року внаслідок пред'явлення виконавчого листа стягувачем до виконання.

Виконавчий лист перебуває на виконанні, що підтверджується даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відображеними у вищевказаній довідці.

Дані обставини вказують на те, що на момент вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа строк пред'явлення до виконання не закінчився.

Право на звернення державного виконавця до суду з поданням по видачу дублікату виконавчого листа передбачено ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» як право державного виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

Відкрите виконавче провадження та відсутність оригіналу виконавчого листа підтверджується діями державного виконавця щодо подання вимоги про видачу його дублікату.

В даному випадку, враховуючи те, що право на звернення до суду передбачено процесуальним законом, а також Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, що змусило державного виконавця реалізовувати надані йому повноваження у спосіб, що визначений законом.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Чинним законодавством праву державного виконавця звертатись до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа не кореспондується обов'язок подавати докази щодо його втрати.

Питання про обґрунтованість дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні рішення суду (щодо не вчинення дій про повернення виконавчого документу) не можуть вважатись підставою для відмови у видачі дублікату виконавчого листа, оскільки ЦПК України передбачено судовий контроль за виконанням судових рішень, при здійсненні якого суду перевіряється відповідність дій (бездіяльності) державного виконавця вимогам закону.

Підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа суд не вбачає.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, подання державного виконавця Оболонського районного відділу виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Чорного В.В. про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чорного В.В. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-7740 від 04.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу у розмірі 675 222,03 грн. та судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня вручення копії ухвали.

Суддя: А.М. Майбоженко