
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
07 травня 2018 р. № 814/812/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагаря В.С., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 27.04.2017 року для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 27.04.2017 року про розмір грошового забезпечення поліцейських станом на 01.01.2016 р.
Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив закрити провадження у справі, оскільки добровільно виконав вимоги позивача, а саме здійснив перерахунок пенсії з 01.01.2016 року.
До відзиву відповідач додав копію перерахунку пенсії від 27.03.2018 та копію розрахунку на доплату пенсії від 27.03.2018, відповідно до якого позивачу перерахована сума доплати в розмірі 76202,55 грн.
Відповідно до п. 8 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 27.04.2017 року про розмір грошового забезпечення поліцейських станом на 01.01.2016 р., відповідач виправив порушення прав позивача, а отже провадження в цій частині позовних вимог необхідно закрити.
Керуючись ст. 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження по адміністративній справі 814/812/18 в частині позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 27.04.2017 року про розмір грошового забезпечення поліцейських станом на 01.01.2016 р.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 74071639, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/812/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: