
Справа № 761/16173/18
Провадження № 1-кс/761/11046/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П.,
за участю секретаря судового засідання - Нешви І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Тунікової Н.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Благовіщенськ Російської Федерації, громадянина України, неодруженого, має на утриманні дитину 2009 року народження, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 22017000000000054 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
03.05.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 680 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 198 160 грн.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року допущено описку, а саме: строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначене до 30.06.2018 року включно, і в цій частині судом допущено описку в зазначенні дати, необхідно вказати дату дії ухвали в межах досудового розслідування - до 29 червня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Неприбуття в судове засідання прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника, які були повідомлені про час та місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року, вказавши в резолютивній частині ухвали - строк застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тривалістю до « 29 червня 2018 року включно».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя О.П.Хардіна
Судове рішення № 74071622, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16173/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: