Вирок № 74071490, 17.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11551/17

провадження № 1-кп/753/470/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Домарєва О.В.

за участю:

секретаря Марченко Л.В.

прокурора Козленко А.А.,

захисника Колесникової Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100120000653 по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Личанка Києво- Святошинського району Київської області, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017, приблизно 17 год. 30 хв. ОСОБА_3, перебуваючи під мостом по просп. Миколи Бажана в м. Києві, який знаходиться неподалік станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, побачив на землі пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з вмістом порошкоподібної речовини. Піднявши вказаний пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, останній зрозумів, що його вміст становить психотропна речовина амфетамін, оскільки періодично його вживає. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, ОСОБА_3 помістив пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з психотропною речовиною до центрального відділення свого гаманця, який знаходився в передній правій нагрудній зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,541 г для особистого вживання, без мети збуту.

Після того, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, яка знаходилася в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, який в свою чергу знаходився у центральному відділенні гаманця, який перебував в передній правій нагрудній зовнішній кишені куртки, в яку останній був одягнений, о 19 год. 10 хв. 03.04.2017 в приміщенні вестибюлю станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві був зупинений працівниками управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, яким він в присутності двох понятих добровільно видав зазначену психотропну речовину.

Згідно висновку експерта №11-2/2633 від 24.05.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що містилася в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, який був вилучений у ОСОБА_3, містить у собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну у наданій на дослідження речовині становить 0,541 г.

Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 03.04.2017, приблизно 17 год. 30 хв. він знайшов під мостом по просп. Миколи Бажана в м. Києві біля станції метро «Харківська» пакет з амфетаміном, який він сховав в свій гаманець, оскільки періодично вживав психотропні речовини. Після чого він спустився до станції метро «Харківська», однак у вестибюлі станції метро був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього зазначену психотропну речовину, кількості якої обвинувачений обвинувачений в судовому засіданні не оспорював, додавши, що придбав та зберігав амфетамін виключно для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обілку у лікаря психіатра з діагнозом: Резідуально-органічне ураження головного мозку, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1784 грн. 64 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень (р/р 31411542700003, одержувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код: 38021179, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019).

Стягнути з ОСОБА_3 1784 грн. \одна тисяча сімсот вісімдесят чотири\ гривні 64 коп. на користь держави ( Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 31116115700003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази: амфетамін масою 0,541 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову УП в метрополітені за квитанцією № 0001905 від 02.06.17 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв