Ухвала суду № 74071219, 18.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/287/18 Справа № 693/2122/13-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі Соломки І. А., Ятченка М.О., Поєдинка І.А., Чорній Я.Ю.,за участю прокурора Андрієнко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В. щодо направлення матеріалів кримінального провадження за заявою судді Шимчика Р.В. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В. в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою судді Шимчика Р.В. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаної заяви судді Шимчика Р.В. про самовідвід.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора Андрієнко Н.О., яка підтримала подання місцевого суду, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В. вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки в суді 2 суддів, які уповноваженні здійснювати розгляд проваджень, однак у судді Коцюбинської Ю.Д. 27.06.2018 закінчуються повноваження, тому справи на неї не розподіляються. Відтак, утворити новий склад суду для розгляду заяви судді Шимчика Р.В. про самовідвід неможливо.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити заяву судді Шимчика Р.В. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_7М.а про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, з яким є найбільш зручне транспортне сполучення з м. Жашків, в зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даної заяви Жашківським районним судом Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В. - задовольнити.

Матеріали заяви судді Шимчика Р.В. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передати з Жашківського районного суду Черкаської області до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :