Ухвала суду № 74071207, 18.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13333/17

Провадження № 2/712/303/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Черкасиводоканал» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Черкасиводоканал» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якій просить стягнути з відповідача 57285,74 грн., матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди та стягнути судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2017 року вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2018 року змінено первісного відповідача ОСОБА_3 підприємство «Черкасиводоканал» на належного відповідача ОСОБА_3 підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме замість «Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Черкасиводоканал.» вказано «Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради.»

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2018 року у справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Черкасиводоканал» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Черкасиводоканал.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: