
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
17 травня 2018 року №810/329/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю сторін:
- представник позивача: Попазов Г.І., довіреність від 03.01.2018 б/н,
- представника відповідача: Крившук Я.В., довіреність від 14.12.2017 №5818/9/10-36-10-08,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування:
- податкового повідомлення-рішення від 28.12.2017 №0080611209 форми "В4", яким встановлено завищення від'ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 385841,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення від 28.12.2017 №0080601209 форми "В1", яким встановлено завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 177901,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 88950,61 грн.;
- податкового повідомлення-рішення від 25.07.2017 №0007211200 форми "В4", яким встановлено завищення від'ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 81169,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення від 25.07.2017 №0007201200 форми "В1", яким встановлено завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 1287268,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 321 817,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення від 08.08.2017 №0018071200 форми "В1", яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 747730,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 186932,50 грн.;
- податкового повідомлення - рішення від 08.08.2017 №0017991200 форми "В4", яким встановлено завищення від'ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 189868,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення від 27.10.2017 №0064801209 форми "В4", яким встановлено завищення від'ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 68333,33 грн.;
- податкового повідомлення-рішення від 27.10.2017 №0064831209 форми "В1", яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 28 333,33 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 14166,67 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 17.05.2018, з'явились представники сторін.
Присутній у підготовчому судовому засіданні 17.05.2018 представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву з додатками, які були долучені судом до матеріалів справи.
Так, відповідно до реєстраційної картки ТОВ «Ріола-Модуль ЛТД» з 01.01.2018 позивач переведений на податковий облік до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Судом встановлено, що Вишгородським відділенням Головного управління ДФС у Київській області супровідним листом від 13.02.2018 №1013/7/10-36-53-01 було направлено на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби матеріали документальної позапланової перевірки ТОВ «Ріола-Модуль ЛТД» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2017 року.
У зв'язку з цим, у судовому засіданні 17.05.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати докази по справі від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, Шевченківський р-н, вул.Дегтярівська, буд.11 г):
- копію наказів Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №1071 від 20.06.2017, №1051 від 14.06.2017, №2091 від 16.11.2017, №1683 від 20.09.2017 стосовно перевірок бюджетного відшкодування ТОВ «Ріола-Модуль ЛТД» (ідентифікаційний код 21650831).
2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.05.2018 о 12 год. 30 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 74070977, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/329/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: