Постанова № 74070905, 16.05.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/997/18

3/703/373/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата стрілецького взводу охорони роти охорони військової частини А-4167, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 03 квітня 2018 року прибув до військової частини А4167, що розташована в м. Сміла Черкаської області, в стані алкогольного сп’яніння.

Він же, будучи військовою службовою особою, військовослужбовцем військової служби за контрактом, стрільцем взводу охорони роти охорони військової частини А4167, діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, в порушення статутних вимог, недбало поставився до виконання покладених на нього обов’язків військової служби, 03 квітня 2018 року, перебуваючи на території військової частини А4167, яка дислокується за адресою: Черкаська область, м. Сміла , вул. Зарічна, 32, в стані алкогольного сп’яніння у період часу з 12 години 30 хвилин по 17 годину 00 хвилин службові обов’язки за посадою не виконував, оскільки перебував у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі та просив його суворо не карати.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про військово – адміністративне правопорушення серії КИЧк №007 від 04 квітня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 06 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03 квітня 2018 року, копією військового квитка серії НО №3745572, довідкою №504 від 10 квітня 2018 року, довідкою №505 від 10 квітня 2018 року, витягом з наказу №1 від 02 січня 2018 року командира військової частини А4167.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме: «поява військовослужбовцями на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння» та адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: «недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду».

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ч.2 ст.172-15 та ч.1 ст.172-20 КупАП. За кожне з адміністративних правопорушень не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, окрім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є накладення стягнення, з врахуванням ст.36 КУпАП, ч.2 ст.175-15 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.172-15, ч.1 ст.172-20, 283, 284, КУпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 та ч.1 ст.172-20 КУпАП.

З застосуванням ст. 36 КУпАП притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору(отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя О.П.Опалинська