Ухвала суду № 74070827, 03.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03 травня 2018 року

Справа № 808/771/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ”

до Межрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про скасування реєстрації податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” (далі – позивач) до Межрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: скасувати реєстрацію податкової застави згідно із актом опису майна №8 від 21.05.2015; визначити спосіб виконання судового рішення шляхом припинення реєстрації податкової застави, зареєстрованої 27.05.2015 за №15361940 (контрольна сума 8ДБ8Г0А46А). Визначити порядок виконання судового рішення – шляхом вилучення реєстратором (ДП “Національні інформаційні системи) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна податкової застави, зареєстрованої 27.05.2015 за №15361940; визначити строк виконання судового рішення – місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили; встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній адміністративній справі.

Ухвалою судді від 03.04.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 03.05.2018.

03.05.2018 від Офісу великих платників ДФС до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №13814 від 03.05.2018).

Також, 03.05.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів вх. №13872, у якому позивач просить суд витребувати:

- від Міністерства юстиції України документи, на підставі яких внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про припинення Міжрегіонального головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників;

-від ДП "Національні інформаційні системи" відомості про реєстрацію припинення обтяження на підставі рішення суду у справі №826/7149/15 реєстратором Державного реєстру - ДП "НАІС";

-від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби документи в підтвердження зміни відомостей щодо обтяжувача на іншого - Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо офісу великих платників податків державної фіскальної служби з відомостями про осіб, правонаступником яких він є.

Розглянувши клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне частково задовольнити вказане клопотання.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За правилами п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати додаткові докази та призначити наступне судове засідання без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 48, 77, 80, ч. 4 ст. 262 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Офісу великих платників податків ДФС (04119, м.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 11г) у строк до 04.06.2018 пояснення та докази у їх обгрунтування щодо:

- того, чи відбувалась зміна у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей щодо обтяжувача майна ТОВ "Технохімреагент" на іншого - Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, як про це було зазначено у листі Офісу великих платників податків ДФС вих. № 1917/10/28-10-17-1-23 від 19.08.2016;

- того, чи є Офіс великих платників податків ДФС правонаступником Межрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників, якщо так - надати суду відповідні докази;

- завірену належним чином копію акту опису майна платника податків - ТОВ "Технохімреагент" №8 від 21.05.2015, на підставі якого до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про публічне обтяження у вигляді податкової застави.

Відкласти розгляд справи №808/771/18 на 04 червня 2018 року о/об 15:00 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати позивачу надати у наступне судове засідання відповідь на відзив відповідача.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова