
Справа №: 700/278/18
Провадження № 3/700/74/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 травня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07 квітня 2018 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу товстолоб вагою 30 кг без відповідних на те документів, а саме накладної, що підтверджує законність її придбання, рибу продавав на цетральному ринку смт.Лисянка, Черкаської області, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії № 000109 від 17.04.2018 року, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 статті 88-1 КУпАП .
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн 40 коп.
Керуючись ч.1 ст.88-1, ст. 283-284 КУпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 грн 00 коп( п’ятсот десять гривні) 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн .40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів УДКСУ у Лисянському районі Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ 36777814, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 31215206700265, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а у разі оскарження не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.
Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя Г.М.Яценко
Судове рішення № 74070651, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/278/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: