Ухвала суду № 74070364, 17.05.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1087/18

Провадження № 1-кс/323/525/18

УХВАЛА

іменем України

17.05.2018 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області –ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018080310000279 від 17.04.2018 року,

про проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року слідча СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, в якому просить провести судово-психіатричну експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що 16 квітня 2018 року, близько 15 години, ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, через незачинену віконну хвіртку, проник до приміщення буд.№5 пров. Йохана Янцена в м.Оріхів Запорізької області, звідки викрав пральну машинку марки СМП2Д Ауріка ПО-2 ГОСТ 8051-83, вартість якої складає 393,33 грн. металеву драбину довжиною 4,2 метри, вартість якої складає 1401,35 грн., та металеву драбину довжиною 2 метри, вартість якої складає 667,31 грн., на загальну суму 2461,99 грн., що належить ОСОБА_3, після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд, тим самим своїми умисними діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

За даним фактом до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження

№ 12018080310000279.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя, 23.06.2009 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.296 ч.1 КК України до заходів медичного характеру. Окрім того також встановлено, що останній систематично вживає наркотичні речовини, таким чином орган, досудового слідства ставить під сумнів адекватну психічну поведінку підозрюваного ОСОБА_2 що потребує проведення психіатричного дослідження останнього.

Таким чином на теперішній час виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, проведення якої є необхідним доручити експертам КУ «Запорізька обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Особа, яка подала клопотання, для участі в розгляду клопотання не з’явилась, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для визнання її обов’язкової участі в розгляді клопотання не вбачається.

Фіксування розгляду клопотання технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, що до його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для розгляду кримінального провадження, - є очевидною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

1.Призначити судово-психіатричну експертизу по даному кримінальному провадженню, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізька обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

3. Забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до комунальної установи «Запорізька обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради покласти на СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

4. Надати експертам визначеної установи матеріали кримінального провадження №12018080310000279 від 17.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

5. Копію ухвали вручити особі, яка подала клопотання про проведення експертизи, для направлення до комунальної установи «Запорізька обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

6. Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

8. Виконання ухвали в частині її направлення до експертної установи та надання експерту необхідних для її проведення об’єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4