Ухвала суду № 74070006, 18.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4960/18 1-кс/335/3610/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000139 від 04 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

03 травня 2018 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи рух по проїзній частині вулиці Дніпровське шосе в місті Запоріжжі, з боку вулиці Піщаної, в напрямку вулиці Братської, в районі будинку №48, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка переходила проїзну частину з права на ліво по ходу руху водія.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_3 загинула на місці події.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв’язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП, знаходиться місце наїзду на пішохода ОСОБА_3 автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2?

Для дослідження експертам надати автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вихідні дані:

- місце ДТП розташована на проїзній частині вулиці Дніпровське шосе в місті Запоріжжі, в районі будинку №48;

- темний час доби;

- погода ясна, без опадів;

- ділянка проїзної частини в місці ДТП пряма, горизонтальна;

- проїзна частина для двох напрямків руху, має по одній смузі руху в кожному напрямку. Дорожня розмітка відсутня. В районі місця ДТП встановлені дорожні знаки 5.35.1, 5.35.2, 1.33.

- тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

- автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, з одним дорослим пасажиром, з вантажем вагою 100 кг, здійснював рух по проїзній частині вул. Дніпровське шосе в м. Запоріжжі, з боку вул. Піщаної, в напрямку вул. Братської зі швидкістю 50 км/год;

- виявлені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2018 краплі охолоджувальної рідини транспортного засобу, а також краплі ПММ транспортного засобу, залишені не автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, а іншим транспортним засобом;

- інша слідові інформація, залишена автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 та описана в протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ УМВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Калюжна