Ухвала суду № 74069780, 18.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10935/17

У Х В А Л А

УХВАЛА

18 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Демчик Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» про визнання права користування квартирою,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2018 року позов ОСОБА_1В до ЧМР, третя особа КП «Придніпровська СУБ» про визнання права користування квартирою задоволено.

16 травня 2018 року ОСОБА_1В звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити допущені в описовій та резолютивній частині рішення суду описки. В описовій частині рішення в реченні « В судовому засіданні встановлено, що позивач з 30 травня 2011 року по 26 квітня 2011 року..», зазначити « В судовому засіданні встановлено, що позивач з 30 травня 2001 року по 26 квітня 2011 року.». В резолютивній частині рішення в другому абзаці вказати номер квартири.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач з 30 травня 2001 року по 26 квітня 2011 року та з 4 січня 2016 року перебуває у трудових відносинах з КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради, яка є правонаступником КП «ВЖРЄУ№4». Також з матеріалів справи вбачається, що номер квартири на яку позивач просить визнати право власності 5.

На підставі наведеного, ст.ст. 269, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в рішенні Придніпровського районного суду від 28 березня 2018 року описку вказавши в описовій частині рішення: «В судовому засіданні встановлено, що позивач з 30 травня 2001 року по 26 квітня 2011 року та з 4 січня 2016 року перебуває у трудових відносинах з КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради, яка є правонаступником КП «ВЖРЄУ№4 »..

В другому абзаці резолютивної частини рішення вказати:«Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_2