Ухвала суду № 74069692, 14.05.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/342/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № OD40RK02700023 від 01.02.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4929 грн. на термін до 02.02.207 року. Однак відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, в зв'язку з чим станом на 19.12.2017 року у нього виникла заборгованість в сумі 140847 грн.46 коп. Крім того, в матеріалах справи надано докази про стягнення з відповідача 46128 грн.34 коп. боргу за вказаний кредитний договір заочним рішенням Київського районного суду м. Одеса від 04.09.2013 року. Згідно наданого розрахунку позивач прохає стягнути з відповідача 94719 грн. 12 коп. та судові витрати.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, сума стягнення боргу за кредитом не конкретизована, визначена єдиною цифрою, пред'явлені вимоги не розбиті на складові. Вищенаведене перешкоджає суду надати правильну юридичну оцінку спільним відносинам, зокрема щодо можливого протиправного одночасного нарахування відповідачу штрафу та пені.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, для об'єктивного розгляду справи, позивачу необхідно надати суду розрахунок заборгованості відповідача, в якому вказати його складові.

Згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд приймає рішення на підставі поданих сторонами доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду розрахунок заборгованості відповідача, в якому вказати його складові.

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 01.06.2018 року.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.