
У Х В А Л А
18 травня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Бондаренко Н.В., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана її представником - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського міського суду від 23 березня 2018 року ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення 5406 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди відмовлено.
5 травня 2018 року, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду від 23 березня 2018 року.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Норма ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п.18 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням п.п.11 п.16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України.
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року N1401-VIII.
Відповідно до ч.3 ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії (стаття 8 Конституції України).
Таким чином, з 1 січня 2018 року представництво у апеляційних судах у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.
В той час, провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 відкрито Рівненським міським судом 09.10.2017 року, тобто після 30 вересня 2016 року.
Апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 підписано представником ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 22 серпня 2017 року, яка зареєстрована в реєстрі за №724, копія якої наявна в матеріалах справи.
По своїй суті підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва, яке має здійснюватися адвокатами.
Проте в матеріалах справи відсутні, а до апеляційної скарги не додано відомостей щодо наявності у ОСОБА_2, як представника ОСОБА_1, статусу адвоката.
Пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга підписана представником за довіреністю - ОСОБА_2, проте відсутні дані, що вона є адвокатом, тобто підписана особою, яка не має права її підписувати.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись статтею 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана її представником - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 23 березня 2018 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Н.В.Бондаренко
Судове рішення № 74069399, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13017/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: