
Справа №: 310/1247/18
3/310/672/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 травня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі постанови Бердянського міськрайонного суду від 01.02. 2018 року
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.02.2018 року о 20 годині 15 хвилин в м. Бердянську по пр. Східному, буд. 110, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного сп’яніння. На місці зупинки продув алкотестер «Драгер» у присутності свідків, результат тесту № 1943, який проводився о 20:26 год., становить 1,25%0, після чого пройшов медичний огляд на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку, висновок № 197 КУ «БПНД» ЗОР від 16.02.2018 року результат 1,7%0, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судові засідання 02.04.2018, 24.04.2018 та15.05.2018 не з’вився, не повідомивши суд про причини неявки.
В порядку ст. 268 КУпАП у зв’язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення разом із поясненнями самого ОСОБА_1 про те, що він випив 100 грамів горілки (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 4), висновком щодо результатів медичного огляду № 197 від 16.02.2018 згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 4,7% (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.2 ст. 130, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 74069191, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1247/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: