Ухвала суду № 74069076, 17.05.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1850/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді Мичка І.М.

за участю секретаря - Кондратюк Н.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом КП»Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про відвід судді Кушнір О.Г.

у с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом КП »Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Відповідач ОСОБА_1 заявив відвід судді Кушнір О.Г., посилаючись на те, що існують обставини, які виникають сумніви в обєктивності та неупередженості судді Кушнір О.Г. Обґрунтування відводу докладно викладені в заяві про відвід .

Згідно ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Суд дійшов переконання щодо розгляду заяви про відвід судді у відповідності до вимогам ст. 40 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Згідно ч.2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Ухвалою від 10 травня 2018 року суддя Кушнір О.Г. дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, вирішив питання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали, додані до заяви про відвід судді, суд дійшов висновку про наявність обставин, що викликають сумнів в неупередженості судді Кушнір О.Г., а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36,40, 260 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом КП»Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про відвід судді Кушнір О.Г. - задовольнити.

Цивільну справу №562/1850/17 за позовом КП»Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Мичка