Ухвала суду № 74068772, 18.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
18.05.2018
Номер справи
263/4484/18
Номер документу
74068772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/4484/18

Номер провадження 22-ц/775/399/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Кулик С.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області в складі судді Кулика С.В. від 17 квітня 2018 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання правочинів фіктивними

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» про забезпечення позову, накладено арешт на нерухомі об'єкти.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які з копіями матеріалів справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційних скаргах відповідачі просять скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у накладанні арешту на належне їм майно.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Скарги подані до суду першої інстанції в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Відповідачами з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2018 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання правочинів фіктивними.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити всім учасникам справи.

Надати учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 травня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74068772 ?

Документ № 74068772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74068772 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74068772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74068772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74068772, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 74068772, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74068772 відноситься до справи № 263/4484/18

Це рішення відноситься до справи № 263/4484/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74068768
Наступний документ : 74068778