Ухвала суду № 74068439, 16.05.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4954/17

Провадження № 2/242/359/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., при секретарі Островерховому Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Відділ екзаменаційно-реєстраційної роботи Дорожньої автомобільної інспекції Головного управління Національної поліції м. Донецька МВС України, Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ про захист порушених прав, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на рухоме майно - автомобіль, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 10.04.2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Відділ екзаменаційно-реєстраційної роботи Дорожньої автомобільної інспекції Головного управління Національної поліції м.Донецька МВС України, Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ про захист порушених прав, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на рухоме майно - автомобіль, витребування майна з чужого незаконного володіння.

10.04.2018 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини вищевказаного рішення.

13.04.2018 року було складено повний текст рішення та у встановленому законом порядку направлено його до ЄДРСР.

З повного тексту рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10.04.2018 року вбачається, що судом було допущено описку, а саме, помилково не вказано дату складання повного тексту рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши в рішенні суду від 10.04.2018 року дату складання повного тексту рішення.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10.04.2018 року у справі № 242/4954/17 (провадження №2/242/359/18), зазначивши дату складання повного рішення - 13.04.2018 року.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя