Ухвала суду № 74067560, 18.05.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/360/18

381/1564/18

У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 18 травня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

з участю серетаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 12018110310000500 від 15.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

17.05.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Жалдак І.В. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області Пророченко О.С. про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №1201711060000057 від 06.10.2017 року, правова кваліфікація за ч.3 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду 15.05.2018 року було проведено обшук приміщень та території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 під час якого, було виявлено та вилучено згорток із порошком білого кольору, який поміщено до спецпакету Єкспертної служби МВС України №2582777, два пластикові контейнери та наполовину повний пластиковий стакан із сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спецпакету Єкспертної служби МВС України №1611707.

Для встановлення та підтвердження або спростування фактів щодо вилучених в ході обшуку речей виникла необхідність в проведені експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110310000500 від 15.05.2018 року експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса (об'єм)?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та спецпакет Єкспертної служби МВС України №2582777 та спецпакет Єкспертної служби МВС України №1611707.

Надати дозвіл на часткове пошкодження або повне знищення обєктів дослідження.

Проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Соловей