
Справа № 375/872/18
Провадження № 1-кс/375/349/18
УХВАЛА
17.05.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Бурого Р.В. про арешт майна, -
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Бурий Р.В. звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлений та тимчасово вилучений 16.05.2018 у ОСОБА_2, автомобіль марки "ВАЗ 21114", державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого 20.12.2016 Центром 8045, який знаходиться на території майданчику, для тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, яким було здійснено ДТП внаслідок якої пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.
Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 171 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Бурого Р.В. про арешт майна призначити до судового розгляду на 11:00 годину 18.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ДНЗС 11.05.2018
Судове рішення № 74067500, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/872/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: