
пСправа № 375/866/18 Провадження № 3/375/222/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2018 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 17, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 29.03.2018 правила адміністративного нагляду, а саме 21.04.2018 року та 05.05.2018 року не з'явився для реєстрації до Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується змістом протоколів про адмінправопорушення серії ГП № 588188 від 10.05.2018 року, та серії ГП № 588189 від 10.05.2018 року, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 29.03.2018 року та поясненнями, що маються в матеріалах справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, пом’якшуючу обставину у справі якою є щире каяття винного вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника є штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністратвине стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85-00 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп. (отримувач коштів – УДК у Рокитнянському районі /Рокитне/ 21081100, код за ЄДРПОУ – 37800105; банк отримувача: ГУДКУ у Київській області; код банку отримувача МФО – 821018; рахунок отримувача – 31111106700522; код класифікації доходів – 21081100, символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили __
Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___
Судове рішення № 74067492, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/866/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: