
Справа № 368/33/18
Провадження № 1-кп/368/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю прокурора Закаблука С.В.
захисника обвинуваченого адвоката Гребеня О.О.
та обвинуваченого ОСОБА_2
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 12017110000000913 від 04.04.2017 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 ч. 1 КК України, -
встановив:
11 травня 2018 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110000000913 від 04.04.2017 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 ч. 1 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та його захисника.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Гребінь О.О. під час підготовчого засідання клопотань не заявляли.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника Гребеня О.О., приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п. п. 4, 5, 6, 7, 8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Також суд за ініціативою прокурора в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 110, 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України в редакції 2012 року, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017110000000913 від 04.04.2017 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 ч. 1 КК України, на 23 травня 2018 року об 09 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора Київської області, обвинуваченого ОСОБА_2 його захисника Гребеня О.О.
Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралася.
Доручити Кагарлицькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти у строк до 23 травня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області І.І. Шевченко
Судове рішення № 74067343, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/33/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: