
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/2806/18 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія в порядку КПК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого Кіянової С.В.,
суддів: Слісарчука Я.А., Ляшука В.В.,
з участю: секретаря Гончарука С.С.,
прокурора Капала Р.І.,
захисника Крижова М.О.,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора прокуратури Житомирської області Капала Р.І. на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 30 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано до підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,-
запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Житомирської області Капала Р.І. - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 30 березня 2018 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, з покладенням на нього певних обов'язків - скасувати та постановити нову ухвалу.
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.05.2018 року з урахуванням строку перебування підозрюваного в якості затриманого (з 29.03.2018 року до 30.03.2018 року).
Одночасно визначити підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 70 480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою у строк дії ухвали на відповідний депозитний рахунок (Одержувач коштів: Апеляційний суд Житомирської області, код одержувача: 02891440, МФО: 820172, Банк: ДКСУ у м. Києві, рахунок: 37310015000907).
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СУ ГУНП в Житомирській області;
- не відлучатися із м. Коростень без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді застави вважати з моменту внесення застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.05.2018 року о 10 год. 00 хв.
Судді:
Судове рішення № 74066983, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2806/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: