Рішення № 74066932, 15.05.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/365/18

Провадження № 2/293/367/2018

15 травня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.11.2006 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2006 року і до повноліття дитини. З часу ухвалення рішення у позивачки погіршилось матеріальне становище, її доходів, та стягуваних аліментів недостаньо для забезпечення належного утримання дитини. У зв'язку з цим, та враховуючи зміни, які відбулися в законодавстві щодо розміру аліментів, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1100 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв'язку з визнанням позову відповідачами, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.10), яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.11.2006 року з ОСОБА_2, відповідача по справі, стягуються аліменти на користь ОСОБА_1, позивачки по справі, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2006 року і до повноліття дитини (а.с.11).

З часу ухвалення рішення у позивачки погіршилося матеріальне становище, її доходів та сплачуваних відповідачем аліментів у розмірі визначеному за рішенням суду є недостанім для належного утримання дитини.

Відповідач працездатний, має задовільний стан здоров'я, будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3, власних доходів не має, має задовільний стан здоров'я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров'я, працездатний, матеріальне становище позивачки змінилося, розмір стягуваних аліментів є недостатнім для забезпечення належного утримання дітей, суд вважає, що слід, змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 та змінити порядок їх стягнення, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того суд, у відповідності із п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 200.206, 265, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст.182, 183, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2006 року і до повноліття дитини, відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.11.2006 року, та змінити порядок їх стягнення з часу набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на утримання непонолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Відкликати з Черняхівського відділу ДВС виконавчий лист, виданий на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.11.2006 року по справі № 2-639 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2006 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, 704,80 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: