
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/862/18
провадження № 2/0285/623/18
17 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському
за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 8237,39 грн. за кредитним договором № б/н від 21.06.2011 року та судові витрати.
Сторони в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Встановлено, що 21.03.2018 року ухвалою ВС по справі № 645/3265/13-ц (провадження № 61-5552св18) вказана справа передана на розгляд Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Оскільки у справі № 645/3265/13-ц вирішується питання чи є пред’явлення кредитором спадкодавця позову до спадкоємця про стягнення заборгованості за кредитним договором належним способом захисту, тому відповідно до ч.1 п.10 ст. 252 ЦПК України вважаю за необхідне зупинити провадження по справі до вирішення вищезазначеної справи у касаційному порядку.
Керуючись статтями 252-253, 258, 354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця
зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 645/3265/13-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата підписання ухвали 17 травня 2018 року.
Головуюча Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 74066829, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/862/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: