Рішення № 74066828, 17.05.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1244/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності по 1/7 (одній сьомій) частці за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в 2/7 (двох сьомих) частках за ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 1,1282 га. та 0,4966 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_7 та НОМЕР_8, які належали ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого 21 січня 2008 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті чоловіка та батька вони прийняли спадщину, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв'язку з тим, що на земельні ділянки не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копія державного акту, відтак позивачі не в змозі нотаріально оформити належну їм спадщину, тому просять позов задоволити та визнати за ними право власності на спірне спадкове майно.

В підготовче засідання учасники справи не з»явилися, позивачі просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи також надав лист про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 (а.с.24). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відтак, Овруцькою районної державною адміністрацією Житомирської області 21.01.2008 року на ім'я ОСОБА_8 було видано державний акт серії НОМЕР_9 на право власності на земельні ділянки площею 1,1282 га. та 0,4966 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_7 та НОМЕР_8, на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 31.03.2006 року за №120, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_11 (а.с.33).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, і в установлений законом строк прийняли спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.26,27,28,29,30,31), копією свідоцтва про шлюб (а.с.32), довідкою виданою виконкомом Словечанської сільської ради Овруцького району від 13.12.2017 року №2461 та від 06.04.2018 року №1353 (а.с.35-36).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12З постанов державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2018 року №№1646,1647,1648,1649,1650,1651 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно прийняла спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловіка ОСОБА_8, а ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 також прийняли спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_8, так як проживали та були зареєстровані разом з померлим, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/7 (одній третій) частці кожному у зв'язку з тим, що на земельні ділянки не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копія державного акту (а.с.38-43).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2018 року №1652 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно прийняла спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року дочки ОСОБА_9, так як проживала та була зареєстрована разом з померлою, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/7 (одній сьомій) частці кожному у зв'язку з тим, що на земельні ділянки не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копія державного акту (а.с.38-43).

Лист Відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.01.2018 року свідчить про те, що на сьогоднішній день не врегульовано порядок видачі дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) в зв»язку з відсутністю бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.34).

В газеті «ЗОРЯ» Овруцького району Житомирської області на сторінці 3 опубліковане оголошення про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданий на ім»я ОСОБА_8, вважати недійсним (а.с.37).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 05.05.2018 року за №1949/02-14 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до ДНК не зверталися (а.с.57).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.04.2018 року на земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_7 та НОМЕР_13 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.46-47).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На підставі викладеного за позивачами слід визнати право власності на земельні ділянки в 1/7 (одній третій) частці за кожним, а за ОСОБА_2 в 2/7 (двох сьомих) частках.

Відповідно до довідки виданої Відділом в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 18.01.2018 року загальна вартість земельних ділянок становить 32114,63 грн.

Позивачі сплатили судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,200,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_5, які проживають в АДРЕСА_1 право власності в 1/7 (одній сьомій) частці за кожним на земельні ділянки площею 1,1282 га. та 0,4966 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_7 та НОМЕР_8, які належали ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого 21 січня 2008 року, на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 31.03.2006 року за №120, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_11, успадковані після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_6, яка проживає в АДРЕСА_1 право власності в 2/7 (двох сьомій) частках на земельні ділянки площею 1,1282 га. та 0,4966 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_7 та НОМЕР_8, які належали ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого 21 січня 2008 року, на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 31.03.2006 року за №120, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_11, успадковані після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. С. Невмержицький