Ухвала суду № 74066686, 17.05.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7452/15-ц

2/296/1060/18

УХВАЛА

"17" травня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира, в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

при секретарі Івашко Т.А.

розглянув у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди по кредитному договору та зобов’язання повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди по кредитному договору та зобов’язання повернення коштів.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року зупинено провадження у справі, справу направлено для проведення судово-економічної експертизи до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідно до ухвали суду від 05.12.2018 р.

27.03.2018 року на адресу суду надійшов лист від експерта про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та уточнення питань експертизи.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року було відновлено провадження по справі.

В судовому засіданні 17.05.2018 року дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є підстави та достатньо доказів для повторного направлення цивільної справи для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 05.12.2017 р. також, на виконання вимог судового експерта та за клопотанням позивача суд вважає за можливе уточнити четверте питання викладене в ухвалі суду від 05.12.2017 року в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 108 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди по кредитному договору та зобов’язання повернення коштів.

Направити цивільну справу для проведення судово-економічної експертизи до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідно до ухвали суду від 05.12.2018 р. ( а.с. 160).

Четверте питання поставлене на вирішення експертизи викласти в наступним чином: Чи підтверджується документально відповідність оформлення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредиту (на момент укладення договору) за кредитним договором ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року вимогам нормативно-правових актів України, які регулюють питання кредитних правовідносин, в тому числі Закону України «Про захист прав споживачів», постанови НБУ від 10.05.2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня її проголошення

Суддя Ю. І. Драч