Ухвала суду № 74066538, 16.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2198/18

провадження № 1-кс/0274/661/18

У Х В А Л А 16.05.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42018061340000006 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про арешт майна ,-

В с т а н о в и в:

Згідно поданого клопотання, прокурор просить поновити пропущений з поважних причин строк на усунення недоліків при зверенні до суду, а також накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним, а саме:

●Каністра 10 л з етикеткою «Страж-2» БС -13 «Антинізген – антисептик. Вогнебіозахист для деревини».

●Дві пластикові каністри по 5 л кожна з етикеткою «Піро докторі» вогнебіозахист.

●Каністра 5 л з етикеткою «Страж – 1 ХМББ – 3324» «Антисентичний вогнебіозахист для деревини не виливний».

●Каністра 10 л з етикеткою « Вогнезахисна пропитка для деревини для внутрішніх робіт».

●Оприскувач рідини марки «Grunhelu», об’ємом 7 л.

●Шуруповерт « ИЖ - МАШ» з s/n НОМЕР_1.

●Степлер із хромованої сталі.

● 49 покрівельних саморізів.

● 900 скоб для степлера.

● Подовжувач електричний довжиною близько 2 метрів, які були вилучені 03.05.2018 року в ході проведення огляду місця події дитячого табору «Березовий гай» слідчим СВ Бердичівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, за адресою: Бердичівський р-н, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність поверняння клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Так, статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна. Також частиною 2 вказаної статті передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так, слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням про арешт майна та доданими до нього копіями документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, встановив, що долучені до клопотання копії не належним чином завірені.

Так, відповідно до п. 16 р. ІІ Інструкції з діловодства в органах Національної поліції, затвердженої наказом Голови Національної поліції України №414 від 20.05.2016 року:

копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку;

напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії;

напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій»;

у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки органу чи підрозділу поліції;

на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія»;

сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою «Усього в копії _____ арк.». За рішенням керівництва Національної поліції України або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає що клопотання подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, а тому приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42018061340000006 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про арешт майна,- повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Вдовиченко