
Справа № 170/1010/13-ц
Провадження №4-с/170/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П. розглянувши матеріали скарги директора «ПрАТ «Шацьке РТП» Боярчука С.К. на дії начальника Шацького районного відділу державної виконавчої служби Мохнюка Олега Володимировича,
в с т а н о в и в:
Директор «ПрАТ «Шацьке РТП» Боярчук С.К. звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії начальника Шацького районного відділу державної виконавчої служби Мохнюка О.В., які полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54417950 від 01.08.2017 року про примусове виконання постанови про стягнення з «ПрАТ «Шацьке РТП» виконавчого збору у сумі 14077,76 грн. Також скаржник просив зобов'язати начальника Шацького районного відділу державної виконавчої служби Мохнюка О.В. закінчити виконавче провадження ВП № 54417950 від 01.08.2017 року, зняти арешт, накладений на майно (кошти) боржника, виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників та скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання виконавчого документу.
Одночасно з подачею скарги директор «ПрАТ «Шацьке РТП» Боярчук С.К. подав заяву про поновлення пропущених строків для подання скарги, в якій зазначив, що про порушення свого права вони дізналися 03.08.2017 року, коли отримали від Шацького відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54417950 від 01.08.2017 року про стягнення з «ПрАТ «Шацьке РТП» виконавчого збору у сумі 14077,76 грн. Однак для захисту свого порушеного права вони обрали невірні засоби захисту, а саме зверталися до Волинського окружного адміністративного суду з позовами про визнання протиправною та скасування зазначеної постанови та визнання постанови такою, що не підлягає до виконання. Рішеннями суду від 15.09.2017 року та 27.03.2018 року у задоволенні адміністративних позовів було відмовлено.
Дана скарга подана в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Як вбачається з скарги директор товариства оскаржує дії та рішення начальника відділу державної виконавчої служби щодо стягнення виконавчого збору, а тому зазначені вимоги підсудні Волинському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин у відкритті провадження по цивільній справі за скаргою директора «ПрАТ «Шацьке РТП» Боярчука С.К. на дії начальника Шацького районного відділу державної виконавчої служби Мохнюка О.В. слід відмовити та роз'яснити скаржнику його право на звернення із зазначеними вимогами до Волинського окружного адміністративного суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.186 ЦПК України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за скаргою директора «ПрАТ «Шацьке РТП» Боярчука С.К. на дії начальника Шацького районного відділу державної виконавчої служби Мохнюка Олега Володимировича.
Роз'яснити скаржнику його право на звернення із зазначеними вимогами в порядку адміністративного судочинства до Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук
Судове рішення № 74066418, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/1010/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: