Ухвала суду № 74066210, 18.05.2018, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/246/18

Номер провадження: 6/156/8/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Нєвєрова І.М. за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Іваничі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за її заявою про стягнення аліментів. В заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа через його втрату .

Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у її відсутність.

Боржник на розгляд заяви про видачу дублікату судового наказу не з'явився, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 22 березня 2018 року Іваничівським районним судом Волинської області у справі № 156/246/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 13.03.18 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України та п. 1-1 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є особливою формою судового рішення та одночасно виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред' явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання , дублікат якого просить видати заявник, не закінчився.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і видати дублікат виконавчого документу.

А тому, зважаючи, що внаслідок втрати оригіналу судового наказу, заявник був позбавлений можливості повторного пред'явлення його до виконання у визначений законом строк, то суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, видати дублікат судового наказу .

Керуючись ст. ст. ст. ст.258-261, 443 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 156/246/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 13.03.18 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров