Ухвала суду № 74066003, 18.05.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіна Н.Ю., Одинак О.О., Кулянда М.І.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «ВРІТОФЛОР ЛІМІТЕД» (VRITIFLOR LIMITED) про визнання незаконними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 лютого 2018 року

встановила:

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Чернівецької області на 12 год. 00 хв. 29 травня 2018 року.

17 травня 2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва.

Посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» не може забезпечити особисту присутність свого представника в судовому засіданні, оскільки місцем знаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» є м. Київ, що ускладнює можливість представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» завчасно дістатись до м. Чернівці, також це потребує

Справа №725/1716/17

Провадження №22-ц/794/453/18 Головуючий у 1 інстанції Іщенко І.В.

Категорія 5 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

значних часових та матеріальних затрат.

Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право

брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити Господарському суду м. Києва забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі.

Згідно ч. 8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про проведення судового засідання 29 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі, призначеного на 29 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. для представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - Кривулі Р.В.

Копію даної ухвали негайно надіслати Господарському суду м. Києва для організації її виконання та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – підпис /Половінкіна Н.Ю./

Судді – підписи / Одинак О.О., Кулянда М.І./

З оригіналом згідно: