
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 травня 2018 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Марчак В. Я., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівців від 13 грудня 2017 року остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців.
Строк відбуття покарання встановлено відраховувати з 14 березня 2018 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення та відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівців від 13 грудня 2017 року в період з 23.09.2017р. по 13.03.2018р. з розрахунку день за день.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 8108 грн. 24 коп. процесуальних витрат.
Прийнято рішення щодо речових доказів по справі.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок в частині призначеного покарання, оскільки призначене вважає надто суворим.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу, апеляційний суд доходить висновку про те, що остання підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга,
______________
ЄУНСС: 722/1727/17
Провадження №11-кп/794/217/18 Головуючий у І інстанції: Ратушенко О.М.
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач: Марчак В.Я.
якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення, а для особи яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається що вирок районного суду ОСОБА_2 отримав 21 березня 2018 року, про що свідчить відповідна розписка (а.с.221).
Апеляційна скарга подана останнім 26 квітня 2018 року, тобто через тридцять шість днів з дня отримання копії вироку районного суду (а.с.222-223), через шість днів після закінчення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України у разі, якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, підстави для поновлення строку апеляційним судом не встановлені.
За таких обставин апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року, підлягає поверненню у зв’язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 393, 395, 399 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою – в той самий строк з дня вручення копії ухвали.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області В.Я. Марчак
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _______ Марчак В.Я.
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
18.05.2018 року
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 74065984, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/1727/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: