
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 травня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:
Литвинюк І. М., Перепелюк І. Б., Яремка В.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі – ТОВ «Кредитні ініціативи»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа – Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2018 року,
встановив:
Суддею – доповідачем Яремком В.В. проведено підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» призначити до розгляду на 10:00 05 червня 2018 року, про що повідомити позивача ОСОБА_4, відповідача – ТОВ «Кредитні ініціативи», представника Панченка Д. В., третіх осіб – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А., Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби.
Судді: І. М. Литвинюк
І. Б. Перепелюк
В. В. Яремко
Судове рішення № 74065969, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2671/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: