
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа 22-Ц-33/2011 р. Головуючий 1 інстанції-Наумова С.М.
Категорія - договірна Доповідач - Карімова Л.В
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В..
суддів: Бурлака І.В.,
Яцини В.Б., при секретарі Коршун І.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Харківській філії товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 липня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Харківській філії товариства з обмеженою відповідальністю ..Український промисловий банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що виготовлення повного тексту рішення потребує значного часу, судова колегія відповідно до вимог ч.3 ст. 209, ст.ст. 218, 317 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини рішення, а складання його повного тексту відкладає на п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 2 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 313, 314. 316, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 липня 2010 року скасувати.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Харківській філії товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк” солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 139/07-КВ від 05.03.2007 року в сумі 331 019 ( триста тридцять одна тисяча дев’ятнадцять) гривень 97 копійок ( п/р 3519490001 в ХФ ТОВ „Укрпромбанк” МФО 350686 ЄДРПОУ № 26281769).
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”в особі Харківській філії товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” судові витрати по 910 (дев’ятсот десять) гривень з кожного відповідача.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74065475, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27837. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: