
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
У Х В А Л А
Справа № 640/12710/15-ц
Провадження № 22ск/790/1/18
«18» травня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №640/12710/15-ц за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду у справі за заявою публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 08 червня 2015 року.
Під час вивчення наданих заявником матеріалів, судом встановлено, що зазначена заява не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 455 ЦПК України у заяві про скасування рішення третейського суду мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є;
3) прізвища, імена та по батькові (для фізичних осіб), повне найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;
4) найменування (за наявності) та склад третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення;
5) відомості про рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється), а саме: номер справи (за наявності), дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення, арбітражні правила (регламент), згідно з якими було вирішено справу;
6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється);
7) підстава для оскарження (оспорювання) і скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;
8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;
9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.
До заяви про скасування рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;
3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;
4) документ, що підтверджує сплату судового збору;
5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;
6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;
7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалами, судом апеляційної інстанції встановлено, що подана ОСОБА_2 заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 08 червня 2015 року вимогам п.п.4, 6 ч.2 та п.п. 1, 2 ч.4 ст. 455 ЦПК України не відповідає.
Відсутність оригіналу рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 08 червня 2015 року позбавляє суд апеляційної інстанції відкрити провадження по справі.
Із доданої до заяви відповіді голови Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» №4/8-2018 від 18 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 роз’яснений порядок ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій рішення третейського суду та інших документів, що є в матеріалах третейської справи.
Витребування зазначених матеріалів до відкриття провадження судом апеляційної інстанції не передбачено цивільно-процесуальним законодавством.
Крім того, заявник зазначає, що про рішення Третейського суду йому стало відомо 02 березня 2018 року під час отримання постанови про відкриття виконавчого провадження.
Проте, до матеріалів заяви ним надана ухвала Київського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2015 року, яка набрала законної сили, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Третейського суду від 08 червня 2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання зазначеної справи.
Отже, суду апеляційної інстанції не надано доказів про те, коли заявник був обізнаний про ухвалення рішення Третейського суду, що перешкоджає вирішенню питання щодо дотримання строків звернення до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються виявлені недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання до суду апеляційної інстанції заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 08 червня 2015 року оформленої відповідно вимог ст. 455 ЦПК України.
Керуючись ч.5 ст.455 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду у справі за заявою публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Колтунова
Судове рішення № 74065447, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12710/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: