Ухвала суду № 74065045, 18.05.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/2297/18

Номер рядка звіту 29

18.05.2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2018 р.

18 травня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Біблика, б. 16 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 3 проценти річних від простроченої суми в розмірі 14610 грн. 21 коп. за період з 27 липня 2010 року по 13 березня 2018 року, стягнути з ОСОБА_2 на його користь інфляційні втрати в сумі 62840 грн. 76 коп. за період з 27 липня 2010 рок по 13 березня 2018 року, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху на підставі ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до поданого клопотання від 05.05.2018 року позивач недоліки усунув, а саме надав докази сплати судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Враховуючи, що вимоги у позовній заяві не містять визначених законом обмежень, щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу), яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу), які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

CСуддя: Згідно з орігіналом. Суддя: Помічник: О. В. Глібко