
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/15958/17
Провадження № 2-а/643/190/18
14.05.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов'язати перерахувати пенсію.
Позивач просить суд визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку йому пенсії протиправною та зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести йому перерахунок та виплатити пенсію відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VIII від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268», довідки про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, починаючи з 01.01.2016 року.
Згідно з п. 10 ст. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 263 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
04.05.2018 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суд вивчивши матеріали справи в порядку спрощеного провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Оцінивши обставини справи, суд вважає вимоги позивача про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Разом із тим, суд звертає увагу позивача, на той факт, що вимога про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відповідно до ст. 382 КАС України, не є позовною вимогою в розумінні положень КАС України та роз’яснює йому право на звернення до суду із відповідним клопотанням після набрання судовим рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 19, 21, 46, 64, 68, 126, 130 Конституції України, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. ст. 6-9, 12, 77, 79, 241-246, 258, 262, 263,371 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії – задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії.
Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268», довідки №100/32774-2003009146 від 19.06.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Харківській області, починаючи з 01.01.2016 року.
Звернути до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 різниці в пенсії за минулий час з 01.01.2016 року.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.(шістсот сорок гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р.Є. Сиротников
Судове рішення № 74064785, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15958/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: