Ухвала суду № 74063951, 18.05.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2018 р. Справа № 902/484/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л. перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 16 квітня 2018 року (суддя - Нешик О.С.) у справі № 902/484/16.

за скаргою ПАТ "Хмільниксільмаш" від 28 березня 2018 року на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех"

до Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш"

про стягнення 25998,64 грн боргу згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Хмільниксільмаш" (надалі - Боржник) звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року в справі № 902/484/16, за скаргою Боржника від 28 березня 2018 року на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (надалі - орган ДВС) в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех" (надалі - Стягувач) до Боржника про стягнення 25998,64 грн боргу згідно договору поставки.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Боржника, колегія Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рокитнівської сільської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2018 року в справі №918/896/17.

2. Запропонувати Стягувачу та органу ДВС, в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Боржнику, в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити господарському суду Рівненської області, та сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.