Ухвала суду № 74063738, 17.05.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/387/18

2/621/608/18

УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Акулової А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.03.2018 вказану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

03.04.2018 відповідачем ОСОБА_1 надано відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити.

11.05.2018 до суду надійшла відповідь ПАТ КБ "Приватбанк" на відзив на позовну заяву ОСОБА_1

У судове засідання учасники справи не з"явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 у заяві від 22.02.2018 просила розгляд справи проводити за відсутності представника банку.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Однак, представником позивача при поданні відповіді на відзив не виконані вказані вимоги процесуального закону.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За приписами ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про повернення ПАТ КБ "Приватбанк" відповіді на відзив, яка надійшла до Зміївського районного суду Харківської області 11.05.2018 за вхідним № 5203, та визначення процесуального строку для можливості представнику позивача надати відповідь на відзив ОСОБА_1 на позовну заяву у відповідності до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

На підставі вищезазначене, керуючись ст.ст. 49, 120, 174, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" відповідь на відзив ОСОБА_1 від 10.05.2018 за вихідним № 20180412/7689, який надійшов до Зміївського районного суду Харківської області 11.05.2018 за вхідним № 5203.

Відкласти судове засідання на 13:00 год. 18.06.2018 в залі судового розгляду Зміївського районного суду Харківської області.

Надати представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" строк протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної копії ухвали, для приведення відповіді на відзив ОСОБА_1 на позовну заяву у відповідності до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

В разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -