У Х В А Л А
18 травня 2018 року
М. Харків
Справа №639/2483/18,
2/639/1352/18
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши позовну заяву Харківського обласного управління водних ресурсів до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання довідки відповідача недійсною та анулювання довідки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання довідки відповідача недійсною та анулювання довідки.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що у відкритті провадження слід відмовити у зв’язку з наступним:
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Харківське обласне управління водних ресурсів зареєстровано як юридична особа та має ідентифікаційний код 01038594. Відповідно до того ж реєстру Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» також зареєстровано як юридична особа, внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та має ідентифікаційний код юридичної особи 34467793.
Тобто, і позивач, і відповідач є юридичними особами.
Приписами ч.1 ст.19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюються у порядку іншого судочинства.
Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
П.1 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці
Тобто, розгляд спорів між Харківським обласним управлінням водних ресурсів та КП «Жилкомсервіс», юридичними особами віднесено до компетенції господарського суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Харківського обласного управління водних ресурсів до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання довідки відповідача недійсною та анулювання довідки - відмовити.
Роз’яснити заявнику, що розгляд вказаного спору віднесено до юрисдикції господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ –
Судове рішення № 74063718, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2483/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: