Ухвала суду № 74063525, 17.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/10510/12

Провадження № 6/638/199/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі №2011/10510/12 в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором №0709/20/08-С від 20.03.2008 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 20.02.2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова задовольнив позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №0709/38/07-С від 22.06.2007 року та №0709/20/08-С від 20.03.2008 року. 07.02.2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали договір купівлі-продажу майнових прав №185/К відповідно до якого майнові права вимог до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №0709/20/08-С від 20.03.2008 року на суму 1615112,14 перейшли до ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.

20 лютого 2014 року Дзержинським районним судом м.Харкова ухвалено заочне рішення яким, задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначене рішення набуло чинності.

12 серпня 2016 року постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження №51941561 за виконавчим листом № 2/638/58/14.

Згідно договору купівлі-продажу майнових прав №185/К, реєстру договорів, акту приймання-передачі оригіналів правовстановлюючих документів, акту приймання-передачі кредитної справи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2017-12-27-000023-а від 10.01.2018 року, та ОСОБА_1 уклали цей договір про відступлення прав вимоги від 07.02.2018 року по кредитному договору №0709/20/08-С від 20.03.2008 року.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – фізичну особу ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у частині стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором №0709/20/08-С від 20.03.2008 року за виконавчим провадженням №51941561 по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий