Ухвала суду № 74063270, 18.05.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/11608/17

Провадження № 22ц/782/415/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Орлова І.В. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до Луганського обласного бюро судово – медичної експертизи про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України). Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Встановлено, що скаржник від сплати судового збору звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до Луганського обласного бюро судово – медичної експертизи про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 04 червня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.В. Орлов

Н.М. Авалян

В.В. Кострицький