Ухвала суду № 74062981, 16.12.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12835/15-ц

Провадження №2/428/3109/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вказав місце проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне. Справи про стягнення заборгованості за кредитним договорами є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У зв’язку з тим , що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, то ця позовна заява не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, а підсудна Свердловському міському суду Луганської області, територіальну підсудність якого змінено у відповідності до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ» на підсудність Біловодського районного суду Луганської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Сплата судового збору у розмірі 1218грн. підтверджується платіжним дорученням №PROM6BVTKK від 16.11.2015р..

Керуючись ст.ст. 109 , 115 , 121 ч.3 п.4 , 210, 293, 294 ЦПК України , суддя –

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у зв’язку з не підсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для подання до Біловодського районного суду Луганської області.

УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №74192940900015, МФО №305299, яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1218грн. згідно платіжного доручення №PROM6BVTKK від 16.11.2015р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .