Ухвала суду № 74062895, 01.12.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11989/15-ц

Провадження №2/428/3016/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

В позовній заяві позивач вказує, що органи державної реєстрації актів цивільного стану не можуть зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 на підставі наявних у позивача документів, а також вказує, що він звернувся до нотаріальних контор у м. Стаханов та усно у м. Сєвєродонецьку із заявою відносно спадкового майна.

Суд зазначає, що позивачем не було додано до позовної заяви доказів на підтвердження того, що органи державної реєстрації актів цивільного стану не можуть зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 на підставі наявних у позивача документів. Також, позивачем не було надано доказів на підтвердження тієї обставини, що звернувся до нотаріальних контор відносно спадкового майна.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .