
Справа № 428/5217/15-ц
Провадження №2/428/1840/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс», Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз», Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок», Державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ», Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2, КП «Сєвєродонецьккомунсервіс», Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Луганськгаз», КП «Житлосервіс «Світанок», ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ», КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг.
До відкриття провадження по справі, а саме 18.06.2015р. позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення йому позову.
Розглянувши вказану позовну заяву , матеріали , подані разом з нею та заяву про повернення позову, вважаю за необхідне повернути дану заяву з наступних обставин.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , суддя повертає позовну заяву , якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином , суд прийшов до висновку , що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Сєвєродонецьккомунсервіс», Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Луганськгаз», КП «Житлосервіс «Світанок», ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ», КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Сплата судового збору в розмірі 243,60грн. документально підтверджена квитанцією №250 від 17.03.2015р.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс», Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз», Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок», Державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ», Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послугповернути позивачу.
УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 11.01.2001р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 243,60грн., згідно квитанції №250 від 17.03.2015р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя .
Судове рішення № 74062244, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/5217/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: