Ухвала суду № 74061959, 24.03.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2310/15-ц

Провадження №2/428/1009/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок», Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Луганськгаз», Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КП «Житлосервіс «Світанок», Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Луганськгаз», ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послугпро поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених ст. 119 ЦПК України , а саме : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Таким чином, позивачем викладені обставини, однак не вказано у чому саме полягають порушення прав, якщо такі існують, з боку відповідачів. Не зазначено доказів звернення до відповідачів з приводу порушеного права та відповіді на такі звернення, якщо вони були.

Відповідно до п.4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, ст. 179 ЖК України, передбачено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 7,10,13 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків”, затверджених ПКМУ №572 від 08.10.1992р. (зі змінами і доповненнями), передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі) розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг. Спори, що виникають під час користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, розв'язуються шляхом проведення переговорів між учасниками спору або у судовому порядку.

Таким чином, спір за вказаними у позові обставинами може виникнути лише між власниками квартири, а тому комунальні установи до яких позивач заявляє позовні вимоги не можуть бути відповідачами, бо вони не є співласниками квартири.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210 ЦПК України , суддя, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок», Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Луганськгаз», Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз’яснити , що в іншому випадку позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .